La pompa di calore più il fotovoltaico sono di solito più convenienti del riscaldamento a gas dopo 11-14 anni

Share

Quanto tempo ci vuole perché gli investimenti nella transizione energetica personale si ripaghino finanziariamente? E in che modo il clima trae beneficio da componenti come gli impianti fotovoltaici, l’accumulo e le pompe di calore? Eon e l’Università di Aquisgrana (RWTH Aachen) hanno presentato uno studio su questi temi.

I ricercatori hanno esaminato diverse località, tipologie di case e profili familiari e hanno misurato il tempo necessario affinché i costi di acquisto e di gestione delle tecnologie rispettose del clima scendano al di sotto di quelli dei nuovi sistemi di riscaldamento a gas, rappresentando il punto di pareggio. Hanno ipotizzato che gli edifici in questione non siano ristrutturati in modo estensivo. Inoltre, gli esperti hanno calcolato in che misura i costi operativi e le emissioni di CO2 diminuiscano.

Il fotovoltaico rende spesso le pompe di calore più redditizie

Il punto di pareggio si è verificato più rapidamente in una casa a schiera costruita nel 1990 a Essen, abitata da quattro persone. Qui una pompa di calore diventa più economica di un sistema di riscaldamento a gas dopo 10 anni. Se viene installato anche un impianto fotovoltaico, il punto di pareggio in scenari domestici simili è ritardato di circa un anno. Un altro anno si aggiunge se le famiglie installano anche sistemi di accumulo a batteria.

In una casa monofamiliare costruita nel 1980, invece, un impianto fotovoltaico accorcia il tempo di pareggio. In tutti gli scenari considerati, la combinazione di pompa di calore e fotovoltaico lascia il sistema di riscaldamento a gas dopo 12 anni. Senza il supporto dell’energia solare, il tempo di pareggio è di 14-15 anni, mentre con l’accumulo aggiuntivo è di 13 anni.

Anche in una casa monofamiliare costruita nel 2005, la pompa di calore si comporta meglio se abbinata a un impianto fotovoltaico, con un punto di pareggio a 13-14 anni. Senza un impianto solare, il punto di pareggio è di 15-16 anni. Con una batteria di accumulo aggiuntiva, il punto di pareggio è di 13-14 anni.

La pompa di calore riduce significativamente i costi energetici annuali

I costi energetici annuali per una casa unifamiliare costruita nel 1980 con riscaldamento a gas sono in media di 6.393 euro e con una pompa di calore di 4.521 euro. Con un impianto fotovoltaico, i costi scendono a 3.139 euro. Se si aggiunge un sistema di accumulo a batterie, la cifra è di soli 2.870 euro.

In una casa a schiera del 1990, i costi medi sono di 2.870 euro (riscaldamento a gas), 2.068 euro (pompa di calore), 1.171 euro (pompa di calore + FV) e 904 euro (accumulo supplementare).

In una casa unifamiliare del 2005, i costi sono di 2.947 euro (riscaldamento a gas), 2.126 euro (pompa di calore), 1.045 euro (pompa di calore + FV) e 815 euro (accumulo supplementare).

Popular content

Sardegna, la moratoria per eolico e fotovoltaico è legge
02 Luglio 2024 Il Consiglio regionale della Sardegna ha approvato stamattina il disegno di legge n. 15/A, ovvero il provvedimento che decreta per 18 mesi lo stop all...

Il solare da balcone spesso si ripaga in tre-sei anni

I ricercatori hanno esaminato anche l’efficienza economica dei sistemi solari da balcone. Sono giunti alla conclusione che in molti casi i sistemi si ripagano in pochi anni, a seconda soprattutto dell’angolo di installazione e dell’orientamento. Con un orientamento a sud e un’angolazione ottimale, il sistema si ripaga in media dopo tre anni e tre mesi.

Se le famiglie riescono a utilizzare da sole tutta l’elettricità generata spostando i consumi, il periodo in questo caso si riduce a circa due anni e mezzo.

Ignoranza sulla redditività dei sistemi di energia rinnovabile

Eon ha condotto un’indagine su 5.000 persone per determinare l’opinione dei consumatori sulla redditività degli investimenti in pompe di calore, fotovoltaico e stoccaggio. Il sondaggio mostra che gli intervistati danno per lo più per scontata una redditività inferiore a quella ottenuta nella pratica.

“Molte persone sottovalutano la rapidità con cui le soluzioni energetiche si ripagano finanziariamente, e spesso la popolazione non è informata su questo argomento”, ha spiegato Filip Thon, AD di Eon Energie Deutschland. “Vogliamo incoraggiare le persone a pensare alla loro personale transizione energetica e quindi vogliamo fornire fatti affidabili con il nostro studio”.

I presenti contenuti sono tutelati da diritti d’autore e non possono essere riutilizzati. Se desideri collaborare con noi e riutilizzare alcuni dei nostri contenuti, contatta: editors@nullpv-magazine.com.