Una nuova ricerca condotta da Elise Viadere dell’Université Libre de Bruxelles (ULB) ha dimostrato che gli incentivi finanziari per le comunità energetiche potrebbero non essere sufficienti a garantirne un’adeguata diffusione.
“Le comunità energetiche sono state originariamente concepite come laboratori per il decentramento e per aumentare la capacità locale e a ridurre la pressione sulla rete” ha dichiarato Viadere a pv magazine. “Pertanto, la politica dovrebbe concentrarsi sulla promozione di comunità energetiche in grado di contribuire a questa flessibilità in modi che vadano a beneficio non solo dei loro membri, ma anche dell’intero sistema energetico. Con la crescita della quota di energia rinnovabile intermittente e l’aumento della domanda di elettricità, una maggiore flessibilità dal lato della domanda diventa fondamentale per la stabilità del sistema”.
Secondo Viadere, se il sostegno politico alle comunità energetiche dovrebbe assumere la forma di adeguamenti delle tariffe di rete che riflettano rigorosamente i benefici misurabili della comunità per la rete di distribuzione. “Ciò significa che le comunità che dimostrano di avere carichi spostabili sostanziali e che utilizzano attivamente segnali in tempo reale, come le informazioni sui prezzi variabili o il feedback sulla produzione locale, dovrebbero ricevere adeguamenti proporzionali alla flessibilità e alla minore dipendenza dalla rete che forniscono”, ha spiegato la ricercatrice.
“L’obiettivo è creare sinergie e garantire che la distribuzione dei benefici sia equa tra tutte le parti interessate – membri, non membri e la rete – piuttosto che offrire sussidi finanziari indiscriminati”, ha aggiunto il ricercatore. “Se è vero che la gestione del feedback in tempo reale e dei carichi spostabili aggiunge complessità, le comunità energetiche beneficiano già di uno status unico ed eccezionale nel mercato e nel sistema energetico”.
Viadere ha affermato che questo status dovrebbe essere giustificato esclusivamente dai benefici netti che queste comunità forniscono, in particolare il loro contributo all’integrazione di ulteriori energie rinnovabili e alla riduzione della dipendenza dalla rete. “Senza fornire benefici misurabili, come una maggiore flessibilità o una minore domanda di picco, il mantenimento di questo status privilegiato potrebbe diventare ingiusto nei confronti degli altri partecipanti al mercato, in particolare degli altri utenti della rete che sostengono i costi di manutenzione della rete senza vantaggi equivalenti”, ha spiegato ancora Viadere. “Pertanto, questa gestione non è un onere aggiuntivo, ma un passo necessario per garantire che le comunità energetiche rimangano un valido contributo al più ampio sistema energetico”.
Nello studio “Promoting energy-sharing communities: Why and how? Lessons from a Belgian pilot project“, pubblicato di recente su Energy Policy, la ricercatrice analizzato se e come gli adeguamenti delle tariffe di rete possano aiutare le comunità energetiche a ottenere entrate sufficienti a coprire i costi operativi di ciascun membro.
L’analisi ha rivelato che, anche con alti tassi di autoconsumo e prezzi dell’elettricità relativamente bassi, il pareggio potrebbe essere difficilmente raggiunto senza adeguamenti delle tariffe di rete. “In condizioni di mercato tipiche, il modello di condivisione dell’energia da solo potrebbe non consentire alle comunità di coprire interamente i costi”, si legge nel documento.
I ricercatori hanno anche valutato l’impatto degli aggiustamenti delle tariffe di rete e della condivisione dell’energia sui modelli di consumo di picco, confermando che l’assenza di riflessi sui costi dell’aggiustamento della capacità non incentiva i partecipanti alla comunità a modificare il loro comportamento di consumo e a ridurre la tensione della rete durante i periodi di picco.
Viadere ha inoltre sottolineato che l’implementazione degli adeguamenti tariffari di rete per le comunità energetiche richiederebbe necessariamente un tasso di autoconsumo più elevato, oltre a un feedback informativo e a carichi spostabili.
“Gli adeguamenti della capacità dovrebbero essere applicati solo alle comunità di condivisione dell’energia in cui i partecipanti possono spostare o ridurre attivamente i loro picchi di consumo” si legge nel documento. “Ciò richiede l’accesso a un feedback in tempo reale sulla produzione locale e sullo stato della rete, oltre all’uso di beni spostabili come batterie o pompe di calore. Senza questi strumenti, gli aggiustamenti della capacità non riescono a influenzare in modo significativo il comportamento dei picchi, rendendo gli aggiustamenti delle tariffe di rete disallineati rispetto alle esigenze della rete”.
Viadere ha infine auspicato che i risultati della ricerca possano stimolare una discussione su come sviluppare al meglio le comunità energetiche in volumi maggiori mantenendo “l’integrità finanziaria e operativa” della rete.
I presenti contenuti sono tutelati da diritti d’autore e non possono essere riutilizzati. Se desideri collaborare con noi e riutilizzare alcuni dei nostri contenuti, contatta: editors@nullpv-magazine.com.
Inviando questo modulo consenti a pv magazine di usare i tuoi dati allo scopo di pubblicare il tuo commento.
I tuoi dati personali saranno comunicati o altrimenti trasmessi a terzi al fine di filtrare gli spam o se ciò è necessario per la manutenzione tecnica del sito. Qualsiasi altro trasferimento a terzi non avrà luogo a meno che non sia giustificato sulla base delle norme di protezione dei dati vigenti o se pv magazine ha l’obbligo legale di effettuarlo.
Hai la possibilità di revocare questo consenso in qualsiasi momento con effetto futuro, nel qual caso i tuoi dati personali saranno cancellati immediatamente. Altrimenti, i tuoi dati saranno cancellati quando pv magazine ha elaborato la tua richiesta o se lo scopo della conservazione dei dati è stato raggiunto.
Ulteriori informazioni sulla privacy dei dati personali sono disponibili nella nostra Politica di protezione dei dati personali.